 Thema: Wann kommt die neue Final Verison für 7000 |
|
|
Originalton DMM ein:
Wir suchen neue Mitarbeiter
Ihre Perspektiven:
Im Bereich der Anwendungsentwicklung für Digitale Satellitenemfänger suchen wir neue Mitarbeiter.
Ihr Profi:
Idealerweise studieren Sie Informatik als Haupt- oder Nebenfach.
Sie haben Spaß an Teamarbeit im Internet.
Zur Erledigung Ihrer Aufgaben sind folgende Grundkenntnisse Voraussetzung:
- Programmierkenntnisse in C, C++ und Python
- Linux und Shell
- Vorteilhaft: Englischkenntnisse
Interessiert?
Schicken Sie uns Ihre Bewerbung per Email an folgende
E-Mail-Adresse.
__________________
viele Grüße
Jürgen
Originalton DMM aus.
Vielleicht tut sich ja was, wenn neue Verstärkung eingestellt und eingearbeitet ist (Kann doch höchstens die Probezeit lang dauern). Dann wird mit voller Power endlich das Liegengebliebene aufgearbeitet. Mit diesen guten Vorsätzen geht DMM dann wohl ins neue Jahr.
So hat es das Christkind heute gehört. Laßt uns das auf unseren Wuschzettel schreiben.
Frohe Weihnachten
Leporello
|
|
| Thema: Wann kommt die neue Final Verison für 7000 |
|
|
| Zitat: |
Original von olove
Weil Leute wie Leporello ihm einreden, dass er dann seine Garantie verliert und alles Böse der Welt auf ihn hereinstürzt.
Olove |
@ Olove
Du gehörst ja auch zu den SELBSTERNANNTEN DMM-Sprechern:
Dann zeige mir mal bitte EIN OFFIZIELLES DMM-Statement (kein selbsternanntes), aus dem hervorgeht, daß CVS-images ohne Garantieverlust eingesetzt werden dürfen. Das würde spannend !!!
Meine eigene Meinung und meine eigene Vorgehensweise, nämlich seit langem CVS-images einzusetzen, ist hier hinreichend bekannt. Meine Meinung zur Firmenpolitik von DMM aber auch.
Frohe Weihnachten
Leporello
|
|
| Thema: beta mit LZMA Komprimierung? |
|
|
@ reichi_nb
Mein Gott, Du tust Dich aber schwer!
Es geht doch nicht darum, was Du meinst, sondern was de facto ist! Und wenn jemand ein image auf die box bringt, das nicht offiziell ist, dann ist im Garantiefall für ihn die Rechtslage kritisch. Denn er muß beweisen, daß dieses Image eben NICHT der Verursacher sein kann. Das ist aber für den OttoNormalUser fast unmöglich. Also ist DMM immer fein raus.
Ohne Verantwortung bleiben - das ist Sinn und Ziel des Ganzen.
Und die selbst ernannten Sprecher von DMM machen das gleiche: Behauptungen aufstellen, für die sie nicht geradestehen müssen. Das ist alles sehr einfach, aber konsequent unprofessionell (wie schon so lange). Ich verzichte mal auf die Namensnennungen, denn es sind eh immer die gleichen und leicht in den Vorpostings zu finden.
Dann spielt mal schön weiter.
|
|
| Thema: beta mit LZMA Komprimierung? |
|
|
Nein, nicht nur Du siehst das so.
Man braucht sich nur die History mal anschauen und erkennt: DMM hat gar kein Interesse an OFFIZIELLEN neuen Releases. Da werden im DMM supporteten CVS jede Menge Änderungen, Verbesserungen und neue Features (LZMA) eingeführt; aber weder ein neues Beta, oder gar was offizielles, ist in Sicht seit vielen, vielen Monaten (vielleicht zu Weihnachten??? 
)
OK, vergessen wir's !! Der nackte Mann hat keine Taschen und steht mit dem Rücken zur Wand. Die Altkunden sollten sich mit CVS-images behelfen. Die Neu-Interessenten sollten sich gut informieren. Wenn da jemand ist, der es besser kann, nehmt den. Ansonsten warten, bis es jemand besser kann ! 
|
|
| Thema: Wann kommt die neue Final Verison für 7000 |
|
|
@ Bergstraessler
Das hatte ich auch mal für eine kurze Zeit und da das dann wieder verschwand, habe ich es aus dem Auge verloren. Das war zu einer Zeit, als mit dem Filesystem meiner Platte etwas nicht stimmte. Ich hatte das durch Überprüfen festgestellt und später neu formattiert. Wohlgemerkt, die normalen Funktionen liefen soweit.
Ob das jetzt daran lag, kann und will ich nicht behaupten. An das zeitliche Zusammentreffen erinnere ich mich aber genau.
gruß
leporello
|
|
| Thema: Wann kommt die neue Final Verison für 7000 |
|
|
@ didi41
Das macht ja nun keinen Sinn. Der FP-update geht NICHT rückgängig.
Wenn Du trotzdem durch den Rückschritt auf 1.08 Dein Problem lösen kannst, heißt das für mich, daß bei diesem Image 1.08 irgendwelche Komponenten (Kernel, Treiber) trotz dem durchgeführten und damit existenten FP-update besser mit Deiner Box zurechtkommen. Vielleicht gehen die gar nicht in der selben Art und Weise auf den FP ein, wie die 1.09er Version und ihre Komponenten.
Oder aber... es läge doch nicht am FP allein
Das weiß nur der liebe Ghost.
gruß
leporello
|
|
| Thema: Wann kommt die neue Final Verison für 7000 |
|
|
| Zitat: |
Original von Leporello
Worum es vielen Usern hier geht ist, daß sie nun gern mal eine offizielle DMM-Version mit allen Schikanen hätte. Nach so langer Zeit durchaus verständlich. Für mich persönlich völlig Wurscht, für viele andere nicht.
|
@ tomdulix
was ist daran so mißverständlich?? Ist das nicht DEINE Meinung ??
@ didi41
Auf die Lösung DIESES Problems wirst Du wohl noch lange warten müssen. Ich denke, DMM hat resigniert. Da gab es wohl zuviel unterschiedliche Hardware Versionen und die blicken da wohl selbst nicht mehr durch. Wenn doch, könnte man ja z.B. durch Abfrage der Version die unterschiedlichen SW-Versionen steuern. Aber ich glaube, die haben aufgegeben. Was soll ich dann da noch diskutieren ??
gruß
leporello
|
|
| Thema: Wann kommt die neue Final Verison für 7000 |
|
|
Mein Gott, das ist doch nicht das Thema. Die Test-Images sind in Bezug auf den aktuellen CVS-Stand doch schon rettungslos veraltet und haben für viele User ja auch nicht das gewünschte gebracht. Es ging da ja auch speziell um die USB-Problematik. Daß Ghost die Testversion auf dem damals aktuellen CVS-Stand basieren ließ, war doch lediglich ein Abfallprodukt hinsichtlich der Aktualität.
Worum es vielen Usern hier geht ist, daß sie nun gern mal eine offizielle DMM-Version mit allen Schikanen hätte. Nach so langer Zeit durchaus verständlich. Für mich persönlich völlig Wurscht, für viele andere nicht.
gruß
leporello
|
|
| Thema: Wann kommt die neue Final Verison für 7000 |
|
|
Die letzten paar Beiträge strotzen vor mangeldem Sachverstand.
Der Garantieanspruch bei nicht von DMM freigegebenen Releases ist strittig. Wer also meint, ein Problem und Schaden damit bekommen zu haben, müßte im Streitfall nachweisen, daß der Schaden NICHT an der Software gelegen hat.
Mir persönlich ist das völlig egal, weil es mir nur auf die Leistungsmerkmale der Software ankommt, und die ist in den CVS-Images überzeugend. Das gilt für alle experimentierfreudigen User wie mich, die einfach sicher sind und Spaß an der Sache haben.
Der Ottonormal-User aber, der auf Nummer Sicher gehen will, hat hier sehr wohl einen Unterschied: Für die sehr gute CVS-Software steht der Hersteller DMM keineswegs gerade (braucht er ja auch nicht), während er für ein freigegebenes Release geradestehen MUß! Darin liegt sicher auch der Grund für das sehr zögerliche Freigabe-Verhalten von DMM.
Warum soll man sich Probleme aufladen, wenn es auch so geht?
gruß
leporello
|
|
| Thema: Wann kommt die neue Final Verison für 7000 |
|
|
Nun ja, wie weit die Verwendung von reinen CVS-Images den Garantieanspruch gefährdet, wäre im Zweifel juristisch zu klären. Ich selbst bin der Meinung, daß solche Images gefahrlos verwendet werden können, da sie technisch einwandfrei sind (stammen ja von DMM-Entwicklern), gesetzlich einwandfrei sind (haben ja keine schlimmen Zusätze) und somit in Wahrheit keinen Schaden an der Box verursachen können.
Das Risiko besteht immer im Flashvorgang selbst, der auch mit offizieller Freigabeversion schief gehen kann, vor allem, wenn er nicht sach- und fachgerecht durchgeführt wird.
Im übrigen haben die jetzigen CVS-Images einen absolut hochwertigen Qualitätsstand erreicht. Wer also reine DMM-Box-Software neuester Bauart im Flash haben will, kommt um die CVS-Images nicht herum. Denn Warten auf offizielle Freigabe-Levels seitens DMM dürfte nervend und müßig sein.
gruß
leporello
|
|
| Thema: Wann kommt die neue Final Verison für 7000 |
|
|
Wenn Du wirklich was aktuelles suchst, dann gehst Du in das Board von z.B. BoxMan für CVS-images. Diese CVS-images bilden die Basis für jedes künftige offizielle DMM-Image. Der Unterschied ist lediglich: Kein Mensch übernimmt dafür die Verantwortung. Braucht auch niemand zu übernehmen, denn das ist das Prinzip und Konzept von "Open Source".
Wenn DMM was offiziell released, dann müssen sie ja auch dafür gerade stehen und sich die Meckereien anhören. Die für DMM sehr kostengünstige CVS-Entwicklungsplatform gestattet es aber, mit der Entwicklung up to date zu sein, ohne Verantwortung übernehmen zu müssen. Wenn Du experimentierfreudig bist, kannst Du durch CVS-images in den Genuß von wirklich guter und neuester Software kommen, an deren Herstellung DMM ja selbst maßgeblich beteiligt ist.
gruß
leporello
|
|
| Thema: USB-Stick läuft mit aktuellen CVS-images |
|
|
Danke für die Info.
Habe das nicht jeden Tag gecheckt und deshalb kommt das mit dem Datum schon hin. Nehmen wir es als Bestätigung, daß es für bestimmte Sticks jedenfalls was gebracht hat.
gruß
leporello
|
|
| Thema: USB-Stick läuft mit aktuellen CVS-images |
|
|
Hi,
da diese Problematik vor längerer Zeit schon mal ziemlich gestresst wurde, möchte ich allen, die damit was anfangen können, melden:
Seit ca. 10 Tagen konnte ich feststelle, daß CVS-images sich nicht mehr an meinem Problem-Stick festbeißen, sondern sauber booten, wenn er gesteckt ist.
Das heißt, mindestens in dieser Zeit wurde etwas an den entsprechenden Parts der Software so geändert, daß es sich für mich positiv auswirkt.
Der extra neu gekaufte zweite Stick läuft übrigens ebenfalls problemlos. Naja, habe ich eben zwei.
gruß
leporello
|
|
| Thema: DM7000 beta image (USB test 2) (20050918) |
|
|
@ The_Duke
Ja, Entschuldigung. Da war ich wohl zu USB-blind.
Ich packe das ganze jetzt auch erstmal zur Seite. Denn Programmverzögerungen einzubauen weil der Kernel noch nicht soweit ist ... na,na,na... das kann es doch wohl nicht sein. Auch asynchron laufende Prozesse müssen sich doch definiert (z.B. durch Flag etc.) an bestimmten Punkten sysnchronisieren lassen.
Wenn da noch mehr solch Schlamassel drin ist, wundern mich die anderen Bootprobleme nicht besonders.
Außerdem ist für mich immer noch rätselhaft, warum ein CVS-image vom 02.09.2005 ohne Stick-Probleme läuft und ein anders CVS-Image vom 07.09.2055 den Hänger beim Booten mit Stick produziert. Es wurde am Kernel doch angeblich nichts geändert? Vielleicht sollte man sich mal intensiver die Differenzen dieser Images anschaun. Vielleicht gibt das Erkenntnisse.
gruß
leporello
|
|
| Thema: DM7000 beta image (USB test 2) (20050918) |
|
|
@ the duke
wenn ich Dich richtig verstehe, läuft Deine Problembox überhaupt nicht, denn Du hast ja nie mehr, als nur ein Bootlogo gesehen. Oder es fehlt was an Deinem Bericht.
Was das ganze allerdings mit der USB-TEST-VERSION zu tun hat, ist mir nicht klar.
OK, man kann sie ja mal ausprobieren. Ansonsten gehört aber die Einschalt- und Bootproblematik in eine andere Schublade.
gruß
leporello
|
|
|
|
