Dreamboard

Whopper, so wie ich das jetzt verstanden habe, liegt das am Cropping deines TVs und ist eigentlich kein Problem.
Auf meinem TV werden anamorphe Sendungen auch immer als solche dargestellt (sieht man am OSD des TVs). Das dürfte dein TV dann nicht beherrschen (Die 12V Output Einstellung wäre auch noch ein Tipp).

Wenn du die Letterbox Einstellung wählst, müsstest du ja rechts und links schwarze Balken sehen, richtig? Hier hat der TV keine Chance dir das Bild horizontal zu beschneiden. Wählst du 16:9, müsste das Bild ohne Balken und breiter dargestellt werden, wodurch das Bild von deinem TV beschnitten wird.

Ich hoffe das habe ich nun so richtig interpretiert.

Hm, ich glaube du verwechselst hier ein paar Begriffe. Ein anamorphes Bild ist ein "16:9 Vollbild" (http://de.wikipedia.org/wiki/Anamorphe_Bildaufzeichnung).

Ok, ich verstehe ungefähr was du meinst. Ich denke, das ist eher ein Problem deines TV Gerätes. Der TV beschneidet klarerweise den Rand etwas. Diesen Beschnitt siehst du nicht, wenn du mit links und rechts schwarzen Balken schaust.

Kannst du das mit einem anderen TV testen um das auszuschließen?

Aha, ok. Ich glaube jetzt hab ichs.
Ich versuche es mit meinen Worten zu erklären, was ich glaube, was du meinst.

Schaltest du ein anamorphes 16:9 Bild mit der Dreambox in ein aspektverzerrtes 4:3 Bild um, siehst du links und rechts mehr Bildinhalt vom eigentlichen Bild.
Schaltest du das anamorphe 16:9 Bild mit der Dreambox wieder zurück in ein aspektrichtiges 16:9 Vollbild, siehst du links und rechts ein beschnittenes Bild.

Falls dem so ist, liegt es an deinem TV, denn dein TV beschneidet jedes Bild (egal ob es jetzt mit schwarzen Balken links und rechts, oder ohne daherkommt) rundherum ein wenig. Deine Dreambox gibt für den TV immer ein 16:9 Bild aus, jedoch mit unterschiedlichem Inhalt. Einmal hast du zwei schwarze Balken links und rechts in der Bildinformation und das andere mal eben die tatsächliche Bildinformation. Bei Ersterem siehst du nicht, was am Rand beschnitten wird, da dort ja schwarze Balken liegen. Erst beim tatsächlichen Bildinhalt fällt dir dann auf, dass der TV hier etwas wegschneidet.

Verstehst du, worauf ich hinaus will?

Ich verstehe noch nicht ganz wie du zwischen einem anamorphen 16:9 und einem "echten" 16:9 Bild unterscheidest. Das sollte eigentlich beides das selbe sein. Das verwirrt mich.

Ich glaube du meinst mit anamorph 16:9 ein 4:3 Letterbox Bild und mit "echten" 16:9 ein eigentlich anamorphes Bild.

Ziehen wir mal folgendes Bild heran.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co…h_letterbox.jpg
Postulieren wir, dass das oberste Bild Bild 1, das mittlere Bild 2 und das unterste Bild 3 ist. Welches Bild bezeichnest du nun als anamorph 16:9 und "echt" 16:9?

Die richtige Definition wäre folgende:
Bild 1 ist das anamorphe Bild (so wie es am TV wiedergegeben wird).
Bild 2 ist das anamorphe Bild mit verzerrtem Aspekt / gestaucht (so wie es eigentlich übertragen und auch aufgenommen wird).
Bild 3 ist das 4:3 Letterbox Bild.

Ich werde das am Dienstag mal selbst testen. Könntest du zusätzlich noch ein paar Bilder mit Beschreibung machen? Ich glaube das würde zum Verständnis enorm beitragen und die Missverständnisse aus dem Weg räumen.

Aha ok.
Jetzt weiß ich was du meinst.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dein beschriebener Effekt einfach auf deinen TV zurückzuführen ist, der das Bild überdurchschnittlich stark beschneidet. Wenn mein TV ein 4:3 Letterbox Bild aufzoomt oder ein natives anamorphes 16:9 Bild darstellt (sieht man sehr schön wenn man von ProSieben Austria (derzeit noch 4:3 Letterbox) auf ProSieben Deutschland (schon 16:9 anamorph) umschaltet), sieht man den gleichen Bildausschnitt und den gleichen Beschnitt an den Rändern. Die Dream schneidet also meines Wissens rundherum nichts zusätzlich weg bei anamorphen Bildern. Ich habe es nun zusätlich mit einem dritten Receiver getestet, der das Bild ebenso ausgibt wie die Dream (bis auf den Bildversatz).

Falls es dich wirklich derart stört, würde ich mit den hier diskutierten Einstellungen das Bild vertikal und horizontal aspektrichtig verkleinern, sodass dein gewünschtes Bild gezeigt wird.
Du musst nur aufpassen, dass du die Aspektverzerrung berücksichtigst. Du darfst z.B. nicht oben und unten 8 Pixel wegnehmen und rechts und links ebenso.

Bezüglich des Bildversatzes. Ich vermute nun schon, dass DMM hier einfach schlicht vergessen hat, diese Einstellung korrekt anzupassen. Es ist mir schon oft untergekommen, dass Hersteller von Geräten (in diesem Fall die Tuner) Treiber zur Verfügung stellen, die besondere Einstellungen ermöglichen, diese jedoch von den Entwicklern der entsprechenden Muttergeräte nicht angepasst und kalibriert werden. Ich kenne das z.B. von OCR Software und den dazugehörigen Scannern.

Hm, ich habe nun einige Bekannte mit einer dm7025 befragt und sie gebeten mir die Werte durchzusagen. Die Standardwerte für die Bildposition sind eigentlich überall gleich. Eigenartig ist, dass manche das Problem nicht haben, sprich dass das Bild mittig sitzt. Da dürften wirklich die TV Geräte eingreifen und das korrigieren. Bilder von alten 4:3 Röhrenmonitoren sind ohnehin keine Vergleichsreferenzen.

Wurscht, wir wissen, dass das Bild falsch sitzt. Das bestätigt auch das Oszi.

Ein Plugin hierfür wäre echt nicht schlecht. Wenn schon die Möglichkeit besteht, das Bild zu verschieben, sollte das auch über das Menü zugängig gemacht werden!
Also liebe Burschen und Mädel bei DMM, bitte implementieren.

Und was sagt dein Oszi bei anderen Receivern? Sind die Werte da ungefähr gleich?

Quoted

Original von adenin
Ich mach heute abend von der DM500, DM600, Dm7020Si und DM7025 ein paar Fotos von der Austastlücke.

Danke!

Natürlich sollte das Bild standardmäßig mittig sein, aber ein Plugin hierfür wäre bestimmt kein Fehler (z.B. für schlecht kalibrierte TV Geräte).