Deep-Standby-Modus und der Stromverbrauch

Dreamer

Tuesday, May 13th 2008, 12:26am

Hallo,
habe mich auch schon in anderen Boards nach Infos über Stromverbrauch vor allem im Standby umgesehen.
Dort liest man das er im Standby-Betrieb bei ca. 15 - 17 W liegt.

In der Bedienungsanleitung steht etwas von Deep-Standby-Modus.
Habe selber noch keine DM800, aber in den genannten anderen Boards sagt man, dass es kein Deep-Standby gibt.

Gib's das wirklich nicht? Und wenn's Deep-Standby gibt, wie hoch ist der Stromverbrauch da?

This post has been edited 1 times, last edit by "sumo60" (May 13th 2008, 12:36am)

Go to the top of the page

homebass

Dreamer

Posts: 14

2

Tuesday, May 13th 2008, 9:05am

habe gestern nachgemessen:

AN SD: 26 - 26,5W
AN HD: 26,5 - 27W

Wiedergabe HDD: 20W
Aufnahme SD: 26,5W
Aufnahme HD: 28,5W

Standby: 17,8W
Ausgeschaltet: 17,8W

Über die letzten beide Werte bin ich sehr überrascht, selbst, wenn im Display steht, dass man nun den Stecker ziehen kann, werden 17,8W verbraucht.

Go to the top of the page

floh

Moderator

Posts: 1,819

3

Tuesday, May 13th 2008, 9:54am

Quoted

Original von homebass
Über die letzten beide Werte bin ich sehr überrascht, selbst, wenn im Display steht, dass man nun den Stecker ziehen kann, werden 17,8W verbraucht.

Aberwohl kaum, nach dem du den Stecker gezogen hast.

cu

floh

Go to the top of the page

homebass

Dreamer

Posts: 14

4

Tuesday, May 13th 2008, 10:00am

ich dachte es deutlich und vor allem verständlich formuliert zu haben:

Quoted

Original von homebass
...wenn im Display steht, dass man nun den Stecker ziehen kann, werden 17,8W verbraucht.

Zieht man natürlich den stecker nach Anweisung des Hinweis auf dem TV, sinkt der Verbrauch gegen null !!!

Trotzallem finde ich es äußerst merkwürdig, dass die Box komplett heruntergefahren, aber mit eingestecktem Stromstecker noch dieselbe Leistung benötigt/verbraucht, als wenn sie im normalen Standby ist.

Go to the top of the page

floh

Moderator

Posts: 1,819

5

Tuesday, May 13th 2008, 10:09am

Das ist doch ganz normal bei einem externen Netzteil.

cu

floh

Go to the top of the page

LittleBoy

Dreamer

Posts: 350

6

Tuesday, May 13th 2008, 10:11am

as liegt wohl eher am fehlenden "Frontprozessor", also dem Schaltkreis, der das Gerät wirklich ausschalten kann, wie es z.B: die dm7xxx er haben.

Ob das Netzteil nun intern oder extern ist, spielt dabei keine Rolle.

Go to the top of the page

homebass

Dreamer

Posts: 14

7

Tuesday, May 13th 2008, 10:13am

eben, andere geräte mit externem netzteil verbrauchen beim "richtigem" ausschalten auch nicht dasselbe!

aber bevor es hier wieder "losgeht", es war nur eine bemerkuung/hinweis, kein angriff !!!!!

Go to the top of the page

sumo60

Dreamer

Posts: 2

8

Tuesday, May 13th 2008, 5:23pm

ich frag' mich aber warum in der Bedienungsanleitung Seite 25 steht:

Zitat:
Alle Einstellungen werden nun gespeichert und Ihre Dreambox fährt in den Deep-Standby-Modus (Stromersparnis!)
:Zitat Ende

Wo ist da eine Stromersparnis, wenn die gemessenen Wattzahlen gleich sind?

Go to the top of the page

tomdulix

Dreamer

Posts: 105

9

Tuesday, May 13th 2008, 7:57pm

hi,

vermutlich gabs da ein copy & paste aus der dm7025 anleitung, die ja wie die 800er auch auf e2 beruht.

Box: DM-7020 HD
Image: DMM Original OE2.0

Go to the top of the page

hypnotoad

Dreamer

Posts: 199

10

Wednesday, May 21st 2008, 10:52am

Dafür gibts aber zumindest einen deutlichen Unterschied zwischen Standby und normal an, bei der DM7025 gibt dort fast keinen Unterschied. Und wer fährt eigentlich die Box komplett runter? Also das die im Aus zustand immernoch gut was zieht würde mich net jucken, da ich die Kiste eh nie aus mache

f®î€ñÐ§ å®€ ñö† €£€©†®î©

Go to the top of the page

rubinho

Dreamer

Posts: 6

11

Monday, June 9th 2008, 10:15pm

Hallo,

ich wollte mal fragen ob diese Standby-Werte wirklich stimmen.

Bzw. gibt es wirklich keinen Deepstandby mehr oder wird der noch via Softwareupdate nachgereicht.

Wird die 8000er ähnliche Werte aufweisen ?

Denn diese Werte sind nicht besonders berauschend und auch nicht mehr Zeitgemäß.

Ich hoffe da kommt noch was.

Gruß
Rubinho

Go to the top of the page

m0rphU

Dreamer

Posts: 1,231

12

Monday, June 9th 2008, 10:54pm

Die 8000 wird sicher einen Frontprozessor haben, sodass da wieder ein Deep-Standby vorhanden ist, aber bei einem externen Netzteil und fehlendem Frontprozessor gehts halt nicht anders.... Sozusagen ein Tribut an die kleine (bzw. eher winzige) Bauform...
Mit Softwareupdate wirds da wohl nichts geben, weil einfach die Hardware einen Deep-Standby nicht hergibt...

so long
m0rphU

Go to the top of the page

Marcov

Dreamer

Posts: 2

13

Tuesday, July 29th 2008, 11:09am

gibt es da nun schon was Neues?
Das kann doch nicht sein, dass man heutzutage für nichts 20 Watt verbraucht.
Das sind ca. 35€ pro Jahr. Wenn das jedes elekrotgerät so macht, dann fältt der Urlaub dafür weg....

Go to the top of the page

ralf631

Dreamer

Posts: 581

14

Tuesday, July 29th 2008, 2:56pm

Man wie soll das gehen schalte mal das externe netzteil ab von der dreambox
das geht nich
Da heißt es stecker ziehen

MFG Ralf631
DM8000 mit SAMSUNG SN-T083A brenner :thumbsup:

und mit Scythe Kama 92mm DFS922512M-PWM Lüfter
DM800 DM500 DM7000S,2B Serie,weisses Display 1,1 Meter Schüssel Stab100
Rechtschreibfehler mhh was ist das

nur wenn es mit der dreambox geht

Go to the top of the page

Marcov

Dreamer

Posts: 2

15

Wednesday, July 30th 2008, 7:36pm

Quoted

Original von ralf631
Da heißt es stecker ziehen

und hoffentlich rechtzeitig zum nächsten Timer wieder einstöpseln...
das ist auf jeden Fall ein Punkt der von den Entwicklern nicht durchdacht wurde

Go to the top of the page

floh

Moderator

Posts: 1,819

16

Wednesday, July 30th 2008, 7:48pm

Quoted

Original von Marcov

Quoted

Original von ralf631
Da heißt es stecker ziehen

und hoffentlich rechtzeitig zum nächsten Timer wieder einstöpseln...
das ist auf jeden Fall ein Punkt der von den Entwicklern nicht durchdacht wurde

Für diesen Fall haben sie wohl an den 'Standby' gedacht.

cu

floh

Go to the top of the page

Talyn

Dreamer

Posts: 3

17

Thursday, July 31st 2008, 12:02pm

Da wurde doch softwaremäßig schon was geändert, dass der Tuner augeschaltet wird oder so? Meine braucht im Standby 8W.

Das ist zwar immer noch zuviel, aber besser als 20W.

Go to the top of the page

kddh

Dreamer

Posts: 46

18

Wednesday, August 13th 2008, 4:39pm

Es liegt nicht daran, dass das Netzteil extern ist!

Wie man in der c't immer wieder lesen kann, sind gerade mit externen Netzteilen besonders stromsparende PC's möglich.

Der hohe Strom im (Deep-) Standby liegt also nicht daran, dass das Netzteil extern ist. (Wie hoch mag wohl der Verbrauch sein, wenn das Netzteil in der Steckdose steckt, von der Box aber abgezogen ist?).

Hier wurde ganz klar am falschen Ende gespart und reiht sich damit in die Liste der anderen Hardwarefehler der DM800 (Absturz bei HD-TV, Nicht-Einschalten-Lassen nach (kurzer) Stromunterbrechung, Hitze, immerleuchtende Netzwerk-LEDs, USB-Bootprobleme, IR-Empfänger ungünstig montiert, Bootzeit von über 1,5 Minuten, Langsame Reaktion auf Tastendrücke, fehlender Hardware-Reset-Taster,...)

Dass es auch anders geht, beweisen z.Bsp. Geräte von Humax:
- Standby von 2-3W (kein spezieller Deep-Standby notwendig!)
- Selbst wenn ihr die Box im laufenden Betrieb vom Strom trennt und wieder anstöpselt, hab't nach nur 5 Sekunden Bootzeit wieder den zuletzt eingeschalteten Kanal!
OK, Humax hat zwar kein Linux, aber auch bei Linux wäre mehr möglich (Kathrein oder DM7000 booten auch schneller als die DM800 und haben einen langsameren Prozessor und weniger RAM! Und Suspend-2-RAM/Disk gibt es auch für Linuxkernel).

Ich hoffe, dass DM die 800er-Probleme noch fixt, bevor das public wird.

grx
kddh

This post has been edited 1 times, last edit by "kddh" (Aug 13th 2008, 4:41pm)

Go to the top of the page

Reichi

Dream-Multimedia

Posts: 2,352

19

Wednesday, August 13th 2008, 5:03pm

RE: Es liegt nicht daran, dass das Netzteil extern ist!

Quoted

Original von kddh
Hier wurde ganz klar am falschen Ende gespart und reiht sich damit in die Liste der anderen Hardwarefehler der DM800 (..., ... , Hitze, ..., USB-Bootprobleme, ..., Bootzeit von über 1,5 Minuten, ..., fehlender Hardware-Reset-Taster,...)

Das sind also alles Hardwarefehler, OK... wie kommst du zu dem schluss?

Die Hitze wurde bisher eigentlich bei JEDER Dreambox bemängelt.... daran gestorben sind die wenigsten und wenn doch wird das auf Garantie behoben...
Wer sagt bitte dass eine Dreambox von USB booten kann? Und wo ist das ein Hardwarefehler? Der Bootloader unterstützt es einfach nicht... aber mit Hardware hat das recht wenig zu tun... Und über kleinere Umwege geht das ja relativ problemlos
Bootzeit von über 1.5 Minuten, inwiefern ist das ein Hardwarefehler? Sorry aber das verstehe ich grade überhaupt nicht... Einzige Lösung dafür wäre vmtl eine schnellere CPU UND schnellere Flashbausteine.... aber wer will das schon bezahlen nur damit man sich 1-2x am tag 30 Sekunden spart ...
Aha, ein nicht vorgesehnes Bauteil ist also ein Hardwarefehler...

Kleiner Tipp: nicht alles in eine Kategorie packen in die es hinten und vorne nicht passt...
8W im Standby sind relativ viel, das ist richtig, Dreamboxen mit Frontprozessor können es besser da sie einen Deep-Standby anbieten, so einen hat die 800 aber nicht daher ist dieser Modus auf ihr nicht möglich...
Ja ich kenne die Rechnungen mit dem Stromverbrauch und so... aber im ernst... wer sich nen Receiver für 500,- € oder mehr leisten kann... muss der sich wirklich über 12 EUR (bei großzügigen 25ct/kWh) im Jahr so heftige Gedanken machen?
4x im Jahr 1 Bier weniger und schon ist der Zusatzverbrauch der Dreambox leicht bezahlt

.

Sorry aber ich finde diese Standbyverbrauchsgeilheit einfach irgendwie lächerlich.
Die Leute haben nen 42" Plasma zu Hause der mal eben locker 250-300Watt verbrät, fahren dicke Autos mit wasweißichwieviel KW und beschweren sich dann über Jahreszusatzkosten von ZWÖLF euro!!!

Irgendwie passt das nicht zusammen oder?
Ich denke es gibt wesentlich größere Einsparpotentiale als die paar Watt Standbyverbrauch von TV + Receiver + DVD-Player... (z.B. Kühlschrank, WaMa oder Trockner der Geräteklasse A oder A+....).
Komischerweise wollen aber alle immer an den Stellen mit Sparen anfangen wo es am aller Wenigsten bringt....

mfg ,
Reichi

"Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen.
Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen."

Das Dreambox Wiki

This post has been edited 1 times, last edit by "Reichi" (Aug 13th 2008, 5:07pm)

Go to the top of the page

kddh

Dreamer

Posts: 46

20

Wednesday, August 13th 2008, 5:44pm

RE: Es liegt nicht daran, dass das Netzteil extern ist!

Quoted

Originally posted by Reichi

Quoted

Original von kddh
Hier wurde ganz klar am falschen Ende gespart und reiht sich damit in die Liste der anderen Hardwarefehler der DM800 (..., ... , Hitze, ..., USB-Bootprobleme, ..., Bootzeit von über 1,5 Minuten, ..., fehlender Hardware-Reset-Taster,...)

Das sind also alles Hardwarefehler, OK... wie kommst du zu dem schluss?

Durch Überlegung ;-)

Quoted

Die Hitze wurde bisher eigentlich bei JEDER Dreambox bemängelt.... daran gestorben sind die wenigsten und wenn doch wird das auf Garantie behoben...

Nein, die DM7000 wird bei weitem nicht so heiß wie die DM800 und stürzt dewegen auch nicht ab. Und wenn wg. Überhitzung die Festplatte kaputt geht, ist das nicht mehr so einfach Garantie.

Quoted
Wer sagt bitte dass eine Dreambox von USB booten kann?

Das sagt der 2ndStage-Bootloader in seinem Menu. Mal abgesehen davon habe ich erwartet, dass die DM800 nicht weniger als die älteren Modelle kann.

Quoted

Und wo ist das ein Hardwarefehler?

Lt. Forenbeitrag lief die ext. USB-Platte mangels ausreichend Strom nicht an. Die vielen nicht erkannten USB-Sticks hingegen könnte vielleicht ein neuer 2nd-Stageloader beheben.

Quoted

Der Bootloader unterstützt es einfach nicht... aber mit Hardware hat das recht wenig zu tun... Und über kleinere Umwege geht das ja relativ problemlos

Dieser *kleine* Umweg hat mich mangels Dokumentation in Handwuch/Forum/Wiki *drei* volle Tage Zeit gekostet. Das hätt' nicht sein müssen, wenn die Programmierer des 2nd-Stageloader ein klein wenig mehr dokumentiert hätten.

Quoted

Bootzeit von über 1.5 Minuten, inwiefern ist das ein Hardwarefehler? Sorry aber das verstehe ich grade überhaupt nicht... Einzige Lösung dafür wäre vmtl eine schnellere CPU UND schnellere Flashbausteine.... aber wer will das schon bezahlen nur damit man sich 1-2x am tag 30 Sekunden spart ...

Du hast es selbst beantwortet. Immerhin dürfte die DM800 damit nicht nur der kleinste, sondern auch der am langsamsten bootende aller Linux-Receiver sein :-) Aber da ist verm. auch softwaremäßig noch viel drin.

Quoted

Aha, ein nicht vorgesehnes Bauteil ist also ein Hardwarefehler...

Kann man den Resettaster denn softwaremäßig nachrüsten?
Scherz beiseite: Die Box stürzt relativ oft ab. Resettaster gibt es nicht, also muss man den Netzteilstecker ziehen. Aber ausgerechnet hier hat die Box den Bug, dass sie sich nicht wieder einschalten lässt. Ich wurde dewegen fast irre, als ich die Box hatte!

Quoted

Quoted

Kleiner Tipp: nicht alles in eine Kategorie packen in die es hinten und vorne nicht passt...
8W im Standby sind relativ viel, das ist richtig, Dreamboxen mit Frontprozessor können es besser da sie einen Deep-Standby anbieten, so einen hat die 800 aber nicht daher ist dieser Modus auf ihr nicht möglich...
Ja ich kenne die Rechnungen mit dem Stromverbrauch und so... aber im ernst... wer sich nen Receiver für 500,- € oder mehr leisten kann... muss der sich wirklich über 12 EUR (bei großzügigen 25ct/kWh) im Jahr so heftige Gedanken machen?
4x im Jahr 1 Bier weniger und schon ist der Zusatzverbrauch der Dreambox leicht bezahlt .

Sorry aber ich finde diese Standbyverbrauchsgeilheit einfach irgendwie lächerlich.
Die Leute haben nen 42" Plasma zu Hause der mal eben locker 250-300Watt verbrät, fahren dicke Autos mit wasweißichwieviel KW und beschweren sich dann über Jahreszusatzkosten von ZWÖLF euro!!!

Irgendwie passt das nicht zusammen oder?
Ich denke es gibt wesentlich größere Einsparpotentiale als die paar Watt Standbyverbrauch von TV + Receiver + DVD-Player... (z.B. Kühlschrank, WaMa oder Trockner der Geräteklasse A oder A+....).
Komischerweise wollen aber alle immer an den Stellen mit Sparen anfangen wo es am aller Wenigsten bringt....

Ja, damit hast Du schon recht. Aber ich hatte die Box nicht aus der Portokasse bezahlt...die 450€ taten weh. Und ja, wenn jedes meiner Geräte 12€ mehr im Jahr verschlingt, dann kann ich mit dem Bier eine Party schmeißen :-))) (PS: Ich habe gar keine Plasma)

Dabei wolt' ich doch nur sagen, dass der Stromverbrauch nur eines der Probleme der DM800 ist....

Vielleicht läßt sich das eine oder andere in zukunft ja auch noch per Softwareupdate verbessern (Bootzeit, USB-Probs, Netzwerk-LEDs, Abstürze, ...)

Also nix für ungut.
Von der Verarbeitung und vom Design her find ich die Box immer noch Spitze! Deshalb hätt' ich ja gerne eine neue Hardwarerevision wo wenigstens die wichtigsten Sachen gefixt sind.

Nachtrag:
Ich hatte in meiner Liste der Hardware-Fehler ganz den vielfach beschriebenen Wackelkontakt beim Tuner vergessen.
Ach und in diesem Forum schreibt noch einer was vom eigebrannten Bild in seinem OLED-Display (wurde aber noch nicht von anderen Usern bestätigt, ist also womöglich ein Einzelfall).

grx
kddh

This post has been edited 1 times, last edit by "kddh" (Aug 13th 2008, 5:50pm)

Go to the top of the page

Dreamboard