Webinterface - Redesign - Enigma 2 - Plugins

Reichi

Moderator

Posts: 1,674

1

Saturday, January 19th 2008, 12:28pm

Webinterface - Redesign

-- Alter Inhalt wurde entfernt --

Update 4 - 20081221:

Early Beta (NOT Feature-Complete)

Quoted

Major Changes:
* Real HTML-Templates ($PATH_TO_WEBIF/web-data/tpl)
* Real Popup-Windows instead of javascript-driven Windows
* New Layout

Working
* Show/Add/Edit Timers
* Choose Bouquets and switch Channels
* Show Channel-Based EPG/ Add EPG-Based Timers
* Some Extras
* Show Recorded Movies

Todo:
* Browser History Handling
* Current Channel + Now/Next
* Volume Control
* EPG-Search
* Some more Extras
* ScreenShot Stuff
* MediaPlayer Control
* Delete/Edit Recorded Movies
* Design Optimizations at some places
* Major Code-Optimizations on Timer-Related functionality (possibly a
complete rewrite is the best option)

Die angehängte Datei web-data.tar.gz einfach im Root des Webinterfaces entpacken (also /usr/lib/enigma2/python/Plugins/Extensions/WebInterface).
Da sehr viele vorhandene Dateien überschrieben werden empfehle das vorhandene verzeichnis vorher umzubenennen!).
Vor dem Weihnachtsfest wird es nochmal ein Release geben welches dann so weit wie möglich Feature-Complete sein soll!

Bugs bitte hier im Thread melden. Bitte zum jetzigen Zeitpunkt keine fehlenden Features (die es im alten WebInterface jedoch gibt) anzumäkeln, das kommt alles noch!
Sollte es Features geben die ihr gerne noch haben wollt und die es bisher garnicht gab könnt ihr diese gerne hier unterbringen!

Reichi has attached the following file:

web-data.tar.gz (184.33 kB - 362 times downloaded - Last download: Aug 26th 2010, 12:42am)

mfg ,
Reichi

# DM8000 HD PVR DVD CC - 500GB # DM7025 SS - 250GB #

Das Dreambox Wiki

Ein ehrenamtlicher Moderator der nicht bei Dream Multimedia angestellt ist

This post has been edited 10 times, last edit by "Reichi" (Dec 21st 2008, 11:13am)

Go to the top of the page

the_dragon

Dreamer

Posts: 143

2

Saturday, January 19th 2008, 12:34pm

Finde das 1. besser. Menü oben hat was.

Zudem ist dann links auch mehr Platz für die Favoriten.

Go to the top of the page

Nico 77

Dreamer

Posts: 318

3

Saturday, January 19th 2008, 12:39pm

Wäre für das zweite obwohl ich nicht sehr viel Unterschiede sehe.

Ps: Am schönsten finde ich immernoch das E1 Webinterface.

Go to the top of the page

HeiRos

Dreamer

Posts: 356

4

Saturday, January 19th 2008, 12:58pm

RE: Webinterface - Redesign

Mir gefällt Nummer 1 mit dem Menü oben besser.

Wenn ihr gerade ein neues Design bastelt, wäre das sicher die richtige Stelle für einen Wunsch: Die bisherige feste Größe der Anzeige ist sehr ungünstig. Bei einer kleineren Bildschirmauflösung als 1024x786 bzw. einem nicht Vollbild-Fensters des Browser hat man drei Scrollbars, bei größeren Auflösungen wird nur ein Teil der Fläche benutzt. Besser wäre, wenn sich das obere Panel mit den Menüs in der Breite und das große rechts unten in Höhe und Breite an den verfügbaren Platz anpassen würde.

HeiRos

Go to the top of the page

steckel

Dreamer

Posts: 55

5

Saturday, January 19th 2008, 1:01pm

Beide gepaart. Navigation im linken Block (evtl. auch DHTML, also Ausklappen von Untermenüpunkten bei Klick) und der "aktuelle Standort" oben in der Statuszeile

Go to the top of the page

Reichi

Moderator

Posts: 1,674

6

Saturday, January 19th 2008, 1:14pm

du meinst oben nen "navtree" wie im forum?
Das halte ich für 'ne Gute Idee! Danke für diesen Vorschlag!

@HeiRos: ehrlich gesagt... nein...
Es hat schon seinen Grund warum man im Netz außer Foren kaum irgendwas findet was dynamische breite unterstützt.
Tatsache ist, dass damit sehr viele Dinge einfach nicht mehr so funktionieren wie man sich das wünscht außerdem bringt es probleme mit sich wenn ein User seinen browser zu klein macht (und min-width/height wird nicht von allen Browsern unterstützt).
Das Selbe gilt auch wenn die Auflösung zu groß wird (max-height/width, siehe min...).
Wie gesagt, schau dich im Web um, das hat alles seine Gründe....
Bei der Höhe ist das Problem ein ganz einfaches:
ich hab keine Lust auf eine "unendlich lange Seite" wenn ein Benutzer eine relativ große Serviceliste öffnet also haben wir ja jetzt bereits die Tabelle mit Scrollbalken... und rate was im IE passiert wenn ich da ne dynamische Höhe mache.

Ich werde zusehen, dass das neue Layout auch bei einer Aufösung von 1024x768 problemlos benutzbar ist.

mfg ,
Reichi

# DM8000 HD PVR DVD CC - 500GB # DM7025 SS - 250GB #

Das Dreambox Wiki

Ein ehrenamtlicher Moderator der nicht bei Dream Multimedia angestellt ist

This post has been edited 3 times, last edit by "Reichi" (Jan 19th 2008, 1:53pm)

Go to the top of the page

3c5x9

Dreamer

Posts: 325

7

Saturday, January 19th 2008, 1:51pm

2. Version, Weil dann nac unten mehr Platz für weitere Menüpunkte ist.

Aber ich plediere eindringlichst auf eine Fullscreen Version. Warum verschenkst du immer Platz auf dem Bildschirm? Das führt doch immer zu unnötigem Scrollen, weil der Platz im Browser nicht vernümpftig ausgenutzt wird. Denk doch mal an ne EPG Liste oder sowas.

Go to the top of the page

BoxMan

Dreamer

Posts: 717

8

Saturday, January 19th 2008, 1:56pm

Quoted

Original von Nico 77
Ps: Am schönsten finde ich immernoch das E1 Webinterface.

dito, ist und wird aber nur ein Traum sein und bleiben.

Na ja, mal schauen, was Reichi und co neues machen, vielleicht kann man (ich) mich doch noch mit dem WebIF anfreunden.

Tendiere eindeutig zu 1.

Ein Problem ist halb gelöst, wenn es klar formuliert ist. (John Dewey, 1859-1952)

Go to the top of the page

Reichi

Moderator

Posts: 1,674

9

Saturday, January 19th 2008, 1:56pm

wie gesagt, es ist nicht so einfach, wenn mir jemand w3c konformes html liefert dass dann auch unter allen Umständen immer noch gut aussieht und dabei nicht wild mit javascript Elementgrößen (sorry aber dagegen wehre ich mich strikt) berechnet bin ich der erste der das implementiert aber ich habe bisher einfach keinen Weg gefunden das so zu lösen dass am Ende alles funktioniert.

Und glaubt mir ich habe Tage damit verbracht das beim jetzigen Webinterface zu versuchen....

Das E1 Webinterface ist in meinen Augen ungaublich unbedienbar (da findet man doch die hälfte der Zeit das was man sucht erstmal 10 Minuten nicht wenn man nicht jedes Menü auswendig kennt).

mfg ,
Reichi

# DM8000 HD PVR DVD CC - 500GB # DM7025 SS - 250GB #

Das Dreambox Wiki

Ein ehrenamtlicher Moderator der nicht bei Dream Multimedia angestellt ist

This post has been edited 1 times, last edit by "Reichi" (Jan 19th 2008, 1:57pm)

Go to the top of the page

BoxMan

Dreamer

Posts: 717

10

Saturday, January 19th 2008, 1:59pm

na ja, ich kam immer gut mit dem E1 Webinterface zurecht.
Aber will hier nicht wieder eine Diskussion auslösen, was zu nichts bringt.
Mach Du mal...

Ein Problem ist halb gelöst, wenn es klar formuliert ist. (John Dewey, 1859-1952)

Go to the top of the page

Reichi

Moderator

Posts: 1,674

11

Saturday, January 19th 2008, 2:15pm

Ach ja und mit der Höhe versuche ich irgendwie ien Lösung zu finden (bei der ServiceListe) um dabei möglichst den ganzen Bildschirm auszunutzen!

mfg ,
Reichi

# DM8000 HD PVR DVD CC - 500GB # DM7025 SS - 250GB #

Das Dreambox Wiki

Ein ehrenamtlicher Moderator der nicht bei Dream Multimedia angestellt ist

Go to the top of the page

murray

Dreamer

Posts: 1,627

12

Saturday, January 19th 2008, 3:42pm

Version 1 finde ich besser

Go to the top of the page

fidl

Dreamer

Posts: 22

13

Saturday, January 19th 2008, 3:44pm

Quoted

2. Version, Weil dann nac unten mehr Platz für weitere Menüpunkte ist.

Aber ich plediere eindringlichst auf eine Fullscreen Version.

Da kann ich in beiden Punkten nur zustimmen !
Ich finde außerdem beide Versionen, auch wenn ich nicht auf "Kunterbund"-Design stehe, einen Tick zu einfarbig...Eine zweite (leichte) Kotrastfarbe würde dem Design gut tuen...finde ich.

Go to the top of the page

Reichi

Moderator

Posts: 1,674

14

Saturday, January 19th 2008, 4:21pm

hab mal nen 3 Vorschlag hinzugefügt.

Ja momentan ist es natürlich noch recht einfarbig, weil der komplette inhalt fehlt.
Das soll erstmal das knochengerüst werden, Anmalen kann man das dann immer
noch

mfg ,
Reichi

# DM8000 HD PVR DVD CC - 500GB # DM7025 SS - 250GB #

Das Dreambox Wiki

Ein ehrenamtlicher Moderator der nicht bei Dream Multimedia angestellt ist

Go to the top of the page

murray

Dreamer

Posts: 1,627

15

Saturday, January 19th 2008, 5:17pm

der gefällt mir besser als #1

Go to the top of the page

till01

Dreamer

Posts: 4

16

Saturday, January 19th 2008, 5:26pm

mir gefällt auch die Version 3 am Besten

Go to the top of the page

HeiRos

Dreamer

Posts: 356

17

Saturday, January 19th 2008, 5:38pm

Nummer drei als Weiterentwicklung von eins gefällt mir noch besser. Aber viel bunter sollte es gar nicht werden, persönlich ziehe ich ein eher unaufdringliches Design vor.

HeiRos

Go to the top of the page

Brave

Dreamer

Posts: 102

18

Saturday, January 19th 2008, 5:44pm

Quoted

Original von 3c5x9
2. Version, Weil dann nac unten mehr Platz für weitere Menüpunkte ist.

100% agree

Da bei den TFT-Bildschirmen (vor allem Notebooks) immer mehr 16:10 Screens verwendet werden, würde sich hier am besten Variante 2 eignen, weil dann für die Senderliste mehr Platz ist.